La mayoría de los argumento se apoyan en
valores, creencias o
premisas que se suponen aceptados por el receptor. Estas premisas
compartidas reciben el nombre de
tópicos y permiten clasificar
los argumentos según su contenido. Muchos argumentos dependen de la fuerza
interna y del grado de aceptación de la premisa, aunque también pueden basarse
en la contraargumentación o refutación de la tesis defendida por
otro. Habitualmente en el texto expositivo-argumentativo o argumentativo
pueden aparecer varios. Su finalidad es apoyar o refutar una tesis
determinada.
Tipos de argumentos
TÓPICOS
Argumento de la mayoría: lo mayor es
preferible a lo menor:
La película ha tenido más de dos
millones de espectadores, así que debe ser muy buena.
Argumento de utilidad: se basa en el tópico de
que lo útil es preferible a lo que no lo es:
Preocuparse por el calentamiento de la Tierra, nos ayudará a todos.
Argumento ético: Se basa en el tópico de lo que se
considera moral:
Señores ministros y responsables de Europa, es a su solidaridad y a su
bondad a las que gritamos por el socorro de África.
Argumento hedonista: se basa en el tópico del
placer "Lo que provoca placer, o la felicidad”:
Playa Palmeras: el paraíso en la
Tierra.
Basados en valores: Se alude a los valores afectivos para defender una tesis.
Ejemplo:
Con jeans “Don Omar”, serás el alma de la fiesta. En el ejemplo
anterior, se apela a valores afectivos (“ser el alma de la fiesta”) para
vender un producto (“jeans ‘Don Omar’”). Es importante señalar que este
tipo de razonamiento es frecuente en publicidad y política.
ARGUMENTOS RACIONALES
Argumento de autoridad o cita de un autor de prestigio sobre el tema.
Partir de máximas o refranes:
Lo bueno si breve, dos veces bueno.
Argumentación causa- efecto: relación
de causa- efecto:
Para colaborar en esa ONG es necesario saber japonés. Tú no
sabes japonés, por lo tanto no puedes colaborar en la ONG.
Argumentación por el ejemplo: consiste en poner un
ejemplo o supuesto:
Si todos actuásemos como él que
puso la otra mejilla, no existiría tanto sufrimiento.
Argumentación por analogía o comparación: Se
establece una relación entre aquello que se quiere demostrar y una
realidad distinta pero semejante.
Tanto en el atentado del 11 M como en el de las Torres gemelas los
que sufrieron fueron los inocentes.
Datos y estadísticas: dan al argumento un
carácter comprobable, de verificación:
Según una encuesta....
Verdades evidentes: utiliza verdades que todos
conocemos:
Fumar es malo, porque nadie niega que perjudica gravemente la
salud.
ARGUMENTOS EMOCIONALES
Razonamiento por signos o sintomáticos. Se utilizan indicios o señales para establecer la existencia de un fenómeno.
A María ya no le interesan las fiestas, pasa mucho tiempo
en su casa, lee muchas novelas de amor. Tesis: María está enamorada.
Hacer referencia al crédito que merece el propio emisor. Se
basa en la propia experiencia.
Yo puedo afirmar que la
discriminación que padecen las mujeres afganas es angustiosa.
ARGUMENTOS ILEGÍTIMOS O FALACIAS
Algunos argumentos son considerados ilegítimos o
falacias porque sus razonamientos no son válidos, son manipulaciones del
emisor.
Falsa generalización: se generaliza algo que
es válido en algún caso pero no siempre: Todos los políticos buscan
únicamente su provecho (opinión personal del emisor no válida).
Práctica común: corresponde a defender un proceder porque es algo que ocurre de manera habitual de esa forma.
“No debemos pagar nuestro pasaje en los buses. Está claro que son miles
las personas que se suben sin pagar, entonces, ¿por qué tengo que
pagarlo yo?”
Selección deliberada de datos:
el emisor intenta presentar una selección de datos donde oculta lo que no
le interesa. (Publicidad engañosa).
Falsa analogía:
La base de la comparación no es validad:
El coche Z es un
signo de categoría social, si lo compro conseguiré el estatus.
“El perro es el mejor amigo del
hombre; te acompaña, te protege, te divierte. Pero este amigo, en
ciertos casos, puede volverse en contra de ti y puede atacarte. Por ello
desconfía de tus amigos, pueden no ser tan fieles como tu crees.”
Petición de principios:
se reconoce cuando descubrimos que se da por demostrado lo que se debe
demostrar. El argumento repite lo que señala la tesis que se debe
defender.
Ejemplo: “Usa detergente Limpiol, lava mejor toda tu ropa porque es el que mejor lava la ropa.”
Argumento de la falsa causa: Tiene insomnio
porque cena demasiado. (Pueden existir otras causas)
Generalización apresurada: consiste en levantar una generalización basándose en unos pocos hechos puntuales, específicos.
Ejemplo:
“Me compré un vehículo de origen chino y me falló antes de los 5.000
kilómetros, por lo que no se puede confiar en nada que venga de la
China.”
Se refiere a la ignorancia de la mayoría: Nadie
lo ha podido demostrar.
Autoridad no valida: Según dice mi
tía...No es alguien con prestigio.
Premisas contradictorias: en este caso, el argumento no defiende a la tesis; más aún, el argumento se contradice con la tesis.
Ejemplo:
“Yo soy un sujeto atrevido, que no siente miedo a nada y siempre hago
lo que otros no se atreven, pero no me internaré en esta playa porque
sus olas son muy fuertes y puede significar un riesgo innecesario.”
Fuentes:
El paisaje de las letras
Wikipedia
Educarchile
